আবেদন করার অধিকার সাকিবের ছিল, ‘দুর্বল যুক্তি’ দিয়ে লাভ নেই: হার্শা 

ঢাকা: আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের প্রায় দেড়শ বছরের ইতিহাসে প্রথমবারের মতো 'টাইম আউট' হলেন শ্রীলঙ্কার অলরাউন্ডার অ্যাঞ্জেলো ম্যাথিউজ। ধারাভাষ্যকার থেকে শুরু করে বেশ কয়েকজন ক্রিকেট বিশেষজ্ঞ বিশ্বকাপের মঞ্চে তার আউট নিয়ে আলোচনা করেছেন।

কেউবা আবার ক্রিকেটীয় চেতনার কথা বলে ম্যাথিউজের পাশে দাঁড়াচ্ছেন। তবে ভারতীয় ধারাভাষ্যকার হার্শা ভোগলের মতে, ক্রিকেটীয় চেতনা যুক্তি হিসেবে দুর্বল। 

আজ সকালে হার্শা ‘টাইমড আউট’ নিয়ে এক্সে (সাবেক টুইটার) নিজের মতামত তুলে ধরেছেন। ‘ম্যাথুস-সাকিব ইস্যুতে আমার ভাবনা’ শিরোনামে শুরুতে তিনি লিখেছেন, ‘আপনাকে আম্পায়ারদের ওপর বিশ্বাস রাখতে হবে। তাঁরা যদি বলেন যে দুই মিনিট অতিবাহিত হয়েছে, তাহলে মেনে নিতে হবে। কারণ, তাঁরা অনেক অভিজ্ঞ এবং খুব ভালো আম্পায়ার। তাঁদের এ ধরনের ভুল করার সম্ভাবনা কম। দ্বিতীয়ত, আইনের অজ্ঞতা থাকলে আত্মপক্ষ সমর্থন করা যায় না। যদি আইন থাকে এবং আপনি তা লঙ্ঘন করেন, তাহলে আপনি নিজেকে সমর্থন জানানোর মতো অবস্থায় নেই।’

হার্শা মনে করেন, আবেদনের সিদ্ধান্ত একান্তই সাকিবের। এ ব্যাপারে সিদ্ধান্ত জানানোর অধিকার মাঠের বাইরের কারও নেই, ‘(টাইমড আউটের) আবেদন করার অধিকার সাকিবের ছিল। তার আবেদন জানানো উচিত ছিল কি ছিল না, সেই সিদ্ধান্ত আমাদের নয়। এটা তার সিদ্ধান্ত, তিনি এভাবেই খেলতে চান।’

বাংলাদেশের জন্য বড় দুঃসংবাদ

বিস্তারিত পড়ুন

টাইমড আউট আর মানকাডিংকে একসঙ্গে গুলিয়ে ফেলা নিয়ে হার্শার ভাষ্য, ‘নন স্ট্রাইকারের প্রান্ত থেকে অনেক সামনে দাঁড়িয়ে থাকার সঙ্গে এই ঘটনা একেবারে আলাদা। সেখানে ব্যাটসম্যান অন্যায্য সুবিধা চাইছেন বা পাচ্ছেন। তাই সম্ভব হলে বোলারকে অবশ্যই রানআউট করতে হবে। কিন্তু এখানে ম্যাথিউজ কোনো সুবিধা চাচ্ছিলেন না বা পাচ্ছিলেন না। ব্যাটসম্যানরা নিয়মিতভাবেই বোলার বা ফিল্ডারের হাতে বল তুলে দেন এবং কেউ আবেদন করেন না। যদিও সচেতন ব্যাটসম্যানরা জিজ্ঞেস করেন যে, তারা এটা করতে পারেন কিনা। এ ক্ষেত্রেও ম্যাথিউজ যদি জিজ্ঞেস করে নিতেন, তিনি তার হেলমেট বদলাতে পারে কিনা, আমি নিশ্চিত (বাংলাদেশ দলের পক্ষ থেকে টাইমড আউটের) কোনো আবেদন হতো না। সেই পরিপ্রেক্ষিতে এটা (ম্যাথিউজের আউট) দুর্ভাগ্যজনক। আমি সপ্তাহের প্রতিদিনই নন-স্ট্রাইকারকে আউট করব। কিন্তু এর (টাইমড আউটের) জন্য আবেদন করব না।’

ম্যাথিউজের আউট নিয়ে ক্রিকেটীয় চেতনার যে প্রসঙ্গ সামনে আনা হচ্ছে, এর সঙ্গেও একমত নন হার্শা, ‘ক্রিকেটীয় চেতনার বিষয়টি ছেড়ে দিন। এটি একটি দুর্বল যুক্তি। যারা অজ্ঞ বা ভুল করে, তারা প্রায়ই এই যুক্তি তুলে ধরে। আইন আছে এবং আপনি আইনের মধ্যে থেকেই খেলছেন। তা ছাড়া কেউ কীভাবে খেলবে, সেটা তার ব্যক্তিগত ব্যাপার। ম্যাথিউজ এবং শ্রীলঙ্কার সমর্থকরা হতাশ এবং ক্ষুব্ধ হতে পারেন। কিন্তু খেলার নিয়ম অনুযায়ী তিনি আউট ছিলেন।’

ভারতের সাবেক পেসার ভেঙ্কটেশ প্রসাদ গতকালের ঘটনাকে সাকিবের আরেকটি বিতর্কিত কাণ্ড হিসেবে দেখছেন, ‘শুধুমাত্র ক্রিকেটীয় প্রতিভার কারণে সাকিব আল হাসানকে খেলাটির অন্যতম সেরা বিবেচনা করা হতো। কিন্তু ২০১৯ বিশ্বকাপের পর সে তো (জুয়াড়ি সম্পর্কে তথ্য গোপন করে) নিষিদ্ধ হয়েছে, আম্পায়ারদের ভয় দেখিয়েছে, নিজেকে খেলার চেয়ে বড় মনে করছে। তাই গতকাল সে যা করেছে, তাতে অবাক হওয়ার কিছু নেই।’

হরভজন সিং ‘টাইমড আউট’কে বেদনাদায়ক নিয়ম উল্লেখ করে লিখেছেন, ‘খুব বাজে ব্যাপার। শুরুতে সাকিবের আবেদন এবং পরবর্তীতে আম্পায়ারদের অ্যাঞ্জেলো ম্যাথিউজকে আউট দেওয়া সম্পূর্ণ অর্থহীন ছিল।’

এআর